من أجل مواجهة الغزو الصيني لتايوان، يحتاج الجيش الأمريكي إلى شراء أسطول متنوع من الطائرات غير المأهولة التي تشمل سلسلة كاملة من الطائرات الشبح المتطورة طويلة المدى إلى الطائرات التجارية الرخيصة بدون طيار، وفقًا لتقرير جديد صادر عن مركز الأمن الأمريكي الجديد.
لكن زيادة الاستثمارات الأمريكية في تقنيات الطائرات بدون طيار لن تكون كافية لتقويض المزايا التي تتمتع بها الصين، كما يحذر مؤلفو التقرير، مضيفين أن تايوان تحتاج أيضًا إلى الاستثمار بكثافة في أسطولها الخاص من القدرات غير المأهولة.
وجاء في التقرير: "اليوم، الصين في وضع يمكنها من الاستفادة من أسطولها الكبير من الطائرات بدون طيار، والذي يمكن أن يوفر لها ميزة في الحرب على تايوان". "تحتاج الولايات المتحدة وتايوان إلى سد هذه الفجوة بسرعة وتطوير نظام متعدد الطبقات للدفاعات المضادة للطائرات بدون طيار أو المخاطرة بالوقوف على الجانب الخاسر في الحرب".
ويكمن التحدي الذي يواجه سيناريو تايوان في أن الصين لديها طائرات بدون طيار أكثر من الولايات المتحدة، ويمكنها تصنيع طائرات عسكرية بدون طيار بتكاليف أقل، ويمكنها بسهولة تعزيز أسطولها بعدد كبير من الطائرات الصغيرة بدون طيار الرخيصة من قاعدتها الصناعية التجارية، حسبما يذكر التقرير. علاوة على ذلك، ستواجه القوات الأمريكية مأزقًا جغرافيًا لا تواجهه الصين: كيفية نشر وتشغيل طائرات بدون طيار بنجاح في تايوان من قواعد تبعد مئات الأميال، ومن مسافة ستة آلاف ميل عن الولايات المتحدة القارية.
وقالت ستيسي بيتيجون، مديرة برنامج الدفاع في CNAS وأحد مؤلفي التقرير: "لا أعرف ما إذا كانت ستكون معركة عادلة". "هناك الكثير من الأشياء التي تتراكم ضد الولايات المتحدة عندما تلعب مباراة خارج أرضها، كما سيكون الحال في سيناريو تايوان. لكنني أعتقد أن الولايات المتحدة يمكنها أن تفعل الكثير من الأشياء لتحقيق تكافؤ الفرص إلى حد ما.
ويضع التقرير قائمة بالتوصيات لكل من الجيش الأمريكي وتايوان.
بالنسبة للولايات المتحدة، تتضمن هذه التوصيات إعطاء الأولوية لتطوير طائرات بدون طيار طويلة المدى "جيدة بما فيه الكفاية" وبأسعار زهيدة حتى تتمكن من الحصول عليها واستبدالها بكميات كبيرة. يعد هذا انعكاسًا حادًا لوزارة الدفاع، التي تعتبر مجموعتها الحالية من الطائرات بدون طيار طويلة ومتوسطة المدى باهظة الثمن، وأصول رائعة مثل RQ-4 Global Hawk وMQ-9 Reaper - وهما منصتان مطلوبتان يمكن أن توفرا قدرات تعقب وضرب قيمة. ضد الصين ولكن من المحتمل أن يتم إسقاطها بمرور الوقت.
وجاء في التقرير أن "قائمة الطائرات بدون طيار الحالية للولايات المتحدة لا تناسب قتال الصين". "يجب على وزارة الدفاع تطوير وشراء طائرات بدون طيار ذات نطاق لأداء مهام مفيدة في هذا المسرح والتي يمكن شراؤها بكميات كافية لتعويض العدد الكبير الذي ستفقده حتمًا في القتال."
بالإضافة إلى ذلك، يوصي التقرير بالاستثمار في طائرات الكاميكازي بدون طيار المستقلة التي يمكنها مهاجمة السفن الصينية بالإضافة إلى الأنظمة الدفاعية متعددة الطبقات التي يمكنها مواجهة الطائرات الصينية بدون طيار. ويقترح أيضًا أن تنشئ الولايات المتحدة برنامجًا صارمًا لتدريب طياري الطائرات بدون طيار ووضع مفاهيم وتكتيكات تشغيلية لاستخدام الطائرات بدون طيار في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.
تركز التوصيات المقدمة لتايوان على تطوير طائرات بدون طيار صغيرة غير مكلفة مُحسّنة للقتال القريب ضد الصين، مثل تعزيز قاعدتها الصناعية التجارية للطائرات بدون طيار، والاستثمار في طائرات الكاميكازي بدون طيار، ومعرفة كيف يمكنها دمج الطائرات بدون طيار مع وحدات النار الأرضية. كما توصي أيضًا بالتركيز بشكل خاص على الطائرات بدون طيار البحرية وأنظمة FPV (رؤية الشخص الأول) الرخيصة التي عادةً ما يستخدمها الهواة لجمع الفيديو، ولكن يمكن استخدامها كطائرات بدون طيار هجومية في اتجاه واحد.
وقال بيتيجون إن مبادرة البنتاجون Replicator - التي تهدف إلى نشر آلاف الأنظمة الرخيصة غير المأهولة بحلول عام 2025 - وبرنامج الطائرات القتالية التعاونية التابع للقوات الجوية، تعد علامات إيجابية على أن وزارة الدفاع مستعدة لإعطاء الأولوية للاستثمارات في الطائرات بدون طيار. ومع ذلك، في حالة Replicator، لا يبدو أن الجهود في وضع يسمح لها بشراء أنظمة تم تحسينها للعمليات الأمريكية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
وقالت: "إن Switchblade 600 هو نظام قصير المدى"، في إشارة إلى النظام الوحيد المعترف به علنًا والذي سيتم شراؤه تحت رعاية Replicator. "سيكون ذلك أمرًا رائعًا بالنسبة لتايوان، لكنني لست متأكدًا مما ستفعله القوات الأمريكية به".
وأضافت أن جهود Replicator وCCA يقودها معينون سياسيون - نائبة وزير الدفاع كاثلين هيكس ووزير القوات الجوية فرانك كيندال، على التوالي - مما قد يجعلهما عرضة للتخفيضات عندما يأتي قادة جدد. ولمواجهة ذلك، قال بيتيجون إن البنتاغون يجب أن تكشف المزيد عن الاستثمارات التي تمت في إطار مبادرة Replicator لجذب المزيد من استثمارات رأس المال الاستثماري إلى القاعدة الصناعية التجارية للطائرات بدون طيار في الولايات المتحدة.
"يتعين على وزارة الدفاع أن تصدر بالفعل عقودًا لهذه الشركات حتى تتمكن من بناء خطوط إنتاجها والاستثمار في تحسين منتجاتها، مع العلم أنها ستواجه صعوبة أكبر في المنافسة في السوق التجارية على المدى القصير، لأن [الصينيين] وقالت: "صانع الطائرات بدون طيار] DJI حاصرت السوق".
بالنسبة لبرامج مثل CCA، التي تهدف إلى بناء طائرات بدون طيار ذاتية القيادة للطيران جنبًا إلى جنب مع طائرات F-35 والمقاتلات الشبح المستقبلية، يجب على البنتاغون أن يكون أكثر إبداعًا في التفكير في كيفية زيادة الأداء وخفض التكاليف. على سبيل المثال، التصميمات الحالية مقيدة بشرط حمل أسلحة معينة موجودة بالفعل في المخزون الأمريكي. ومع ذلك، إذا تم تطوير أسلحة جديدة، فربما يمكن تحديد حجم CCAs وتصميمها بطريقة أكثر تحسينًا، كما قال بيتيجون.
لا توجد رصاصة فضية تكنولوجية
ويتناول التقرير بالتفصيل التطور الأخير لحرب الطائرات بدون طيار خلال الحرب الأهلية الليبية في 2019-2020، وحرب ناغورنو كاراباخ الثانية بين أذربيجان وأرمينيا في عام 2020، والحرب المستمرة في أوكرانيا. ومع ذلك، حذر بيتيجون من أنه لا يمكن تطبيق كل نتائج تلك الصراعات بشكل مباشر على سيناريو تايوان.
وقال بيتيجون: "أخشى أن يكون هناك أشخاص يتطلعون إلى دروس خاطئة، مثل: "نحن فقط بحاجة إلى الكثير من الطائرات بدون طيار الرخيصة، وهذا سيكسبنا الحرب". "أعتقد أننا بحاجة إلى بعض الطائرات بدون طيار الرخيصة. لكنني لا أعتقد أن هذه في حد ذاتها قدرة على الفوز بالحرب. … لا توجد حل سحري تكنولوجي.
على سبيل المثال، تم الترحيب باستخدام الطائرات بدون طيار خلال الحرب في أوكرانيا باعتبارها ثورة تكنولوجية، لكن المركز يحذر من أن التقدم في تكنولوجيا الطائرات بدون طيار كان محدودًا وتدريجيًا ويعتمد على المدفعية القديمة والأنظمة المضادة للطائرات أكثر مما يعتقد معظم المراقبين.
وجاء في التقرير أن "الطائرات بدون طيار توفر قوة جوية بأسعار معقولة، لكنها لم تحل محل القوات الجوية التقليدية ولم تتمكن من الحصول على التفوق الجوي".
ويصف التقرير أوكرانيا بأنها "قصة تحذيرية"، حيث تعمل القوات الأوكرانية باستمرار على ابتكار طرق جديدة لاستخدام الطائرات بدون طيار، والتي تتصدى لها روسيا بسرعة، والتي يمكنها زيادة إنتاج الطائرات بدون طيار بشكل أسرع من أوكرانيا. على سبيل المثال، أصبحت الطائرات بدون طيار متوسطة الارتفاع وطويلة التحمل (MALE) مثل طائرة TB-2 التركية الصنع - والتي استخدمتها أوكرانيا بشكل كبير في الأيام الأولى للحرب - غير ذات صلة إلى حد كبير مع نشر المزيد من أنظمة الدفاع الجوي.
وهكذا، تحولت حرب الطائرات بدون طيار إلى أعداد كبيرة من الطائرات بدون طيار الرخيصة والمنتجة تجاريًا والتي يمكن أن تكون بمثابة كشافة وتساعد القوات البرية في الحصول على معلومات الهدف. ولكن نظرا لمستوى نشاط الحرب الإلكترونية وعدد صواريخ أرض جو في ساحة المعركة، هناك مستويات عالية من الخسائر على الجانبين، مما دفع أوكرانيا إلى تجربة طائرات بدون طيار معدلة للسباق وتصنيع طائرات بدون طيار من مواد رخيصة أقل احتمالا. لرؤيتها عبر الرادار.
وفي الوقت نفسه، في حين استخدمت أوكرانيا بنجاح طائرات الكاميكازي بدون طيار لتعزيز قدراتها الهجومية، يشير مركز الأمن الأميركي العسكري إلى أن هذه الأسلحة لا تزال تعاني من نقاط ضعف وليست مستقلة بشكل كامل.
"إن الطائرات بدون طيار تكمل أسلحة أخرى ويمكن أن تعوض جزئيًا فجوات القدرات، لكنها لم تفعل ذلك. وجاء في التقرير: "تم استبدال طائرات طاقمها أو وحدات المدفعية أو الصواريخ".
