في الأول من أكتوبر 2024، تعرضت إسرائيل لهجوم هائل من قبل إيران، التي أطلقت ما يقرب من 200 صاروخ باليستي ردًا على القضاء على كبار القادة من حماس وحزب الله والحرس الثوري الإيراني. هذا الهجوم، الذي يعتبر أحد أكبر الضربات الصاروخية الباليستية ضد دولة، اختبر نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي. وعلى الرغم من اعتراض العديد من الصواريخ، إلا أن مقاطع الفيديو المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي تُظهر بعضها يصل إلى الأرض، مما يثير تساؤلات حول فعالية وحدود قدرات الدفاع الجوي الإسرائيلي.
عمل نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي
الدفاع الجوي الإسرائيلي هو نظام متعدد الطبقات يعترض التهديدات الجوية المختلفة على ارتفاعات ومدى مختلفين. يتكون هذا النظام في المقام الأول من ثلاثة عناصر:
القبة الحديدية: تم نشر هذا النظام منذ عام 2011، وهو مصمم لاعتراض الصواريخ قصيرة المدى وقذائف المدفعية (تتراوح بين 4 و70 كيلومترًا). تستخدم القبة الحديدية الرادار لتحديد التهديدات وتقييم ما إذا كانت من المرجح أن تصيب مناطق مأهولة بالسكان. إذا تم تأكيد التهديد، يتم إطلاق صاروخ اعتراضي من طراز تامير لتحييده. وتقدر تكلفة الاعتراض الواحد بما بين 40 ألف دولار و50 ألف دولار.
مقلاع داود: يغطي هذا النظام الأكثر تقدماً مدى متوسطاً إلى طويل، ويعترض الصواريخ الباليستية قصيرة المدى والصواريخ ذات العيار الكبير. ويمكن لمدفعه الاعتراضي المذهل تحييد الأهداف على مسافة تصل إلى 300 كيلومتر. وعلى عكس القبة الحديدية، لا يحمل المدفع المذهل رأساً حربياً متفجراً ولكنه يدمر هدفه من خلال التأثير المباشر، مما يزيد من دقة الاعتراض. ومع ذلك، فإن تكلفة الاعتراض أعلى بكثير، حوالي مليون دولار لكل صاروخ.
سهم 2 وسهم 3: تم تصميم هذه الأنظمة لاعتراض الصواريخ الباليستية متوسطة إلى طويلة المدى، بما في ذلك تلك التي تصل إلى الغلاف الجوي الخارجي. ويمكن لسهم 3، على وجه الخصوص، اعتراض الصواريخ خارج الغلاف الجوي للأرض، وتحييد التهديدات المحتملة المجهزة بأسلحة الدمار الشامل. ويمكن أن تصل تكلفة اعتراض صاروخ باستخدام سهام 2 أو سهام 3 إلى 3.5 مليون دولار لكل صاروخ.
تم تصميم كل طبقة من النظام لمعالجة أنواع محددة من التهديدات، وتوفير دفاع متعمق. وتعمل الرادارات المتطورة ومراكز القيادة والسيطرة على تنسيق الجهود لضمان أقصى قدر من التغطية.
تحليل الفعالية أثناء الهجوم الإيراني
خلال الهجوم الذي وقع في الأول من أكتوبر، نجحت إسرائيل في اعتراض جزء كبير من الصواريخ الإيرانية باستخدام نظامها الدفاعي متعدد الطبقات. ومع ذلك، تظهر مقاطع الفيديو المتداولة صواريخ تضرب الأرض، مما يثير العديد من الأسئلة:
تشبع النظام: أطلقت إيران ما يقرب من 200 صاروخ في موجة واحدة على مدى بضع ساعات، في محاولة محتملة لإرباك دفاعات إسرائيل. وحتى مع وجود نظام متقدم، هناك حد لعدد التهديدات التي يمكن معالجتها في وقت واحد.
التهديدات المتطورة: ربما استخدمت إيران صواريخ فاتح الأسرع من الصوت، القادرة على المناورة والسفر بسرعات تصل إلى 13-15 ماخ، وهو ما يمثل تحديًا كبيرًا لأنظمة الاعتراض الحالية. تم تصميم هذه الصواريخ بحيث يصعب اكتشافها واعتراضها. وفي حين أن صاروخ أرو 3 يهدف إلى مواجهة مثل هذه التهديدات، فإن التكنولوجيا الأسرع من الصوت تعقد جهود الكشف المبكر والاعتراض.
استراتيجية الاشتباك: تحدد أنظمة الدفاع الإسرائيلية أولويات التهديدات بناءً على مسارها. إذا كان من المتوقع أن يسقط صاروخ في منطقة غير مأهولة بالسكان، فقد يتم تركه دون اعتراض للحفاظ على الصواريخ الاعتراضية المكلفة للتهديدات الأكثر خطورة. قد يختار المشغلون عدم اعتراض صواريخ معينة للحفاظ على الموارد، خاصة إذا كانت لا تهدد الأرواح أو البنية التحتية الحيوية بشكل مباشر. ومع ذلك، فإن التقارير عن صواريخ ضربت قاعدة عسكرية في نيفاتيم قد تشير إلى خلاف ذلك.
التكلفة واللوجستيات: إن اعتراض كل صاروخ يحمل تكلفة مالية كبيرة. في سياق هجوم ضخم، يجب على صناع القرار الموازنة بين استخدام الموارد المتاحة والحاجة إلى حماية المناطق الأكثر حساسية. إن وجود صواريخ إيرانية وصلت إلى الأراضي الإسرائيلية لا يشير بالضرورة إلى فشل نظام الدفاع. قد يعكس القيود المادية للنظام، الذي لا يمكنه التعامل إلا مع عدد معين من الصواريخ في وقت واحد بسبب أوقات رد الفعل والصواريخ الاعتراضية المتاحة.
سلط الهجوم الإيراني في الأول من أكتوبر 2024 الضوء على التحديات التي يواجهها نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي. في حين أنه فعال إلى حد كبير في اعتراض غالبية الصواريخ، إلا أن النظام ليس محصنًا ضد الأخطاء. إن التأثير المشبع الناجم عن العدد الكبير من الصواريخ، وإدخال تقنيات جديدة للعدو، والقيود اللوجستية والمالية، كلها عوامل يمكن أن تسمح لبعض التهديدات بالمرور عبر شبكة الدفاع.
ويؤكد هذا الوضع على أهمية استمرار إسرائيل في الاستثمار في البحث والتطوير لتحسين قدراتها الدفاعية مع تكييف استراتيجياتها مع التهديدات المتطورة. كما يظل التعاون المستمر مع الشركاء الدوليين، مثل الولايات المتحدة، أمراً بالغ الأهمية للحفاظ على الميزة التكنولوجية والعملياتية، فضلاً عن المشاركة في جهود الدفاع المشتركة خلال مثل هذه الأحداث.
