في ظل المنافسة الاستراتيجية المستمرة، تكثف اليونان وتركيا، على الرغم من كونهما حليفتين في حلف شمال الأطلسي، جهودهما لتطوير أنظمة دفاع جوي متقدمة، كما ذكرت مجلة فوربس. وبينما تختلف أساليبهما بشكل كبير، فإن كلتا الدولتين تشتركان في تشابه رئيسي: فهما تستلهمان بشكل كبير من تقنيات الدفاع الإسرائيلية التي تم اختبارها في المعارك. تسعى اليونان إلى التعاون مع إسرائيل إما للحصول على أنظمة على غرار القبة الحديدية أو تطويرها بشكل مشترك، بينما تسعى تركيا إلى اتباع نهج مستقل مع مشروع "القبة الفولاذية"، مع التأكيد على الاعتماد على الذات ضد التهديدات المتصورة.
في نوفمبر 2024، أعربت اليونان عن اهتمامها بالشراكة مع إسرائيل لتعزيز قدراتها الدفاعية الجوية. تستكشف أثينا خيارين رئيسيين: تطوير نظام مخصص مع تل أبيب أو شراء تقنيات إسرائيلية راسخة مثل القبة الحديدية أو مقلاع داود. ووفقًا لرويترز، قد يتضمن هذا التعاون استثمارًا يقدر بنحو 2 مليار يورو، مما يعكس التزام اليونان بتحديث جيشها. وتتماشى هذه الخطوة مع عمليات الاستحواذ الأخيرة التي قامت بها دول أوروبية أخرى، مثل ألمانيا وفنلندا، على أنظمة إسرائيلية مماثلة.
أصبحت أنظمة الدفاع الإسرائيلية معيارًا عالميًا. فقد أثبتت القبة الحديدية، المصممة لاعتراض الصواريخ والمدفعية قصيرة المدى، فعاليتها العالية في الهجمات عالية الكثافة. واستكمالاً لها، تعترض مقلاع داود التهديدات الباليستية متوسطة المدى، في حين تستهدف صواريخ أرو 3 المقذوفات عالية الارتفاع في الغلاف الجوي الخارجي. وهذه القدرات متعددة الطبقات جذابة بشكل خاص لليونان، التي يمكن أن تستفيد بنيتها التحتية العسكرية الحالية من الحماية المحسنة ضد التهديدات المتطورة.
وتحافظ اليونان بالفعل على علاقات دفاعية قوية مع إسرائيل. وفي عام 2022، نشرت شبكة مضادة للطائرات بدون طيار تعتمد على التكنولوجيا الإسرائيلية، ومكيفة مع احتياجاتها المحددة. ويحمي هذا النظام المواقع الاستراتيجية، بما في ذلك الجزر في بحر إيجه، وهي المنطقة التي تخضع بشكل متكرر للتحليق العسكري التركي. ومن شأن توسيع هذا التعاون أن يوفر لليونان قدرات مماثلة للقبة الحديدية مع تعزيز موقفها الدفاعي وسط التوترات الإقليمية.
على النقيض من ذلك، تسعى تركيا إلى استراتيجية مختلفة. وتعمل تركيا على تطوير أنظمة الدفاع الجوي بشكل مستقل، حيث تظل علاقاتها مع إسرائيل متوترة بسبب التوترات السياسية، بما في ذلك الصراع الدائر في غزة. وعلى الرغم من ذلك، أعلن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان عن خطط لإنشاء نظام يعادل القبة الحديدية، ويطلق عليه اسم "القبة الفولاذية". ويعكس هذا الطموح جهود تركيا لإظهار قدرتها التكنولوجية دون مساعدة خارجية.
وتستغل أنقرة صناعة الدفاع المحلية لبناء نظام دفاع جوي متعدد الطبقات. وتحل أنظمة كوركوت وسونجور المنخفضة الارتفاع محل صواريخ ستينجر المصنوعة في الولايات المتحدة، في حين توفر صواريخ هيسار أو تغطية متوسطة الارتفاع. وفي أعلى هذه الشبكة يوجد نظام سيبر، الذي يقال إنه قادر على اعتراض التهديدات على مدى يصل إلى 100 كيلومتر. ومع ذلك، لا يزال استحواذ تركيا على أنظمة إس-400 الروسية في عام 2019 دون حل بسبب العقوبات ومخاوف التوافق مع حلف شمال الأطلسي، مما يجعلها غير متكاملة في شبكتها الدفاعية الأوسع.
إن التنافس الطويل الأمد بين اليونان وتركيا، والذي يعود جذوره إلى النزاعات التاريخية حول بحر إيجه، وشرق البحر الأبيض المتوسط، وقبرص، لا يزال يغذي طموحات كل منهما العسكرية. وتبرر هذه التوترات، التي تتسم في كثير من الأحيان باستعراض القوة، الاستثمارات الضخمة التي تقوم بها كل من الدولتين في أنظمة دفاعية متقدمة.
إن دور إسرائيل في مجال الدفاع الجوي يمتد إلى ما هو أبعد من هذه الديناميكية الإقليمية. فالدول الأوروبية تتبنى بشكل متزايد التقنيات الإسرائيلية لتعزيز قدراتها الخاصة. فقد استحوذت ألمانيا مؤخرا على نظام أرو 3، في حين اختارت فنلندا، العضو الجديد في حلف شمال الأطلسي، نظام مقلاع داود. كما قامت دول أوروبا الوسطى، بما في ذلك المجر وسلوفاكيا، بدمج مكونات القبة الحديدية في ترساناتها. ويؤكد هذا الاتجاه على التركيز المتزايد من جانب أوروبا على حلول الدفاع الموثوقة لمعالجة التهديدات المعاصرة، سواء كانت من الدول أو من غير الدول.
إن الآثار الاستراتيجية لهذه التطورات كبيرة. إن شراكة اليونان مع إسرائيل تعزز تحالفها مع حلفائها الغربيين وتعزز قدرتها على الردع ضد الأنشطة العسكرية التركية، وخاصة حول الجزر المتنازع عليها في بحر إيجه. وفي الوقت نفسه، يهدف مشروع "القبة الفولاذية" في تركيا إلى معالجة التهديدات التي تتصورها تركيا في حين تعمل على تعزيز الحكم الذاتي الإقليمي. وتؤثر هذه التطورات أيضاً على حلف شمال الأطلسي، الذي يتعين عليه أن يوازن بين المصالح المتضاربة لهاتين الدولتين العضوين. وبالإضافة إلى ذلك، قد تدفع مثل هذه المبادرات جهات فاعلة إقليمية أخرى، مثل قبرص أو مصر، إلى الاستثمار في قدراتها الدفاعية الخاصة، الأمر الذي من شأنه أن يزيد من عسكرة منطقة متقلبة بالفعل.
ورغم أن الأنظمة الإسرائيلية تشكل نموذجاً، فإن تأثيرها على الاستراتيجيات اليونانية والتركية ليس مطلقاً. فالتعاون بين اليونان وإسرائيل يشكل جزءاً من جهد أوسع نطاقاً لتنويع تحالفاتها، التي تشمل علاقات أوثق مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. وتلعب هذه العلاقات دوراً كبيراً في تشكيل قرارات المشتريات العسكرية. وعلى نحو مماثل، تعكس "القبة الفولاذية" التركية السعي إلى تحقيق السيادة التكنولوجية، حتى ولو كان المفهوم مستوحى من نجاح إسرائيل. وعلاوة على ذلك، دفعت العلاقات الإسرائيلية التركية المتوترة أنقرة إلى الاعتماد على الصناعات المحلية والشركاء البديلين مثل روسيا والصين، الأمر الذي أدى إلى تخفيف التأثير المباشر لإسرائيل على تطوراتها الاستراتيجية.
إن النهجين المتناقضين لليونان وتركيا يوضحان التنافس الدائم بينهما والاعتراف المتبادل بالحاجة إلى أنظمة دفاع جوي متقدمة. وتتوافق الجهود التعاونية اليونانية مع إسرائيل مع شراكاتها الاستراتيجية الأوسع، في حين يؤكد تركيز تركيا على الاعتماد على الذات على طموحها لتحقيق الحكم الذاتي. وتعكس هذه المسارات المتباينة ليس فقط الخيارات السياسية ولكن أيضاً استراتيجيات متميزة لمعالجة التحديات الأمنية المعاصرة. وعلى خلفية التوترات العالمية المتصاعدة، تسلط هذه التطورات الضوء على كيفية استمرار التنافسات التاريخية في تشكيل الأولويات العسكرية في المنطقة.
