في Opex360، كتب لوران لاجنو أنه في ضوء الدروس المستفادة من الحرب في أوكرانيا، جعل الجيش الفرنسي تعزيز، أو حتى تطوير، قدرته على الضربة العميقة أولوية. من المقرر أن يوفر قانون البرمجة العسكرية 2024-2030 الوسائل اللازمة لذلك، مع الاستبدال المعلن لأنظمة MLRS التسعة المتبقية (Lance-Roquettes Unitaires, LRU) بهدف الحصول على 13 نظامًا على الأقل بحلول عام 2030، و13 نظامًا آخر بحلول عام 2035 .
كما أفاد لوران لانيو، يخطط الجنرال بيير شيل، رئيس أركان القوات البرية الفرنسية (CEMAT) لإعادة تنشيط لواء المدفعية، الذي كان خاملًا منذ عام 2010. وفيما يتعلق بـ MLRS (LRU)، هناك حلان قيد النظر. الأول يتضمن شراء M142 HIMARS، على الرغم من توفر أنظمة أخرى في السوق، مثل Elbit Systems/KMW's Euro-PULS أو K239 Chunmoo الكوري الجنوبي. أما الحل الثاني، كما هو محدد في قانون البرمجة العسكرية 2024-2030، فيعطي الأولوية للبحث عن حل سيادي.
إن نظام الضرب السيادي بعيد المدى له بالفعل أهمية كبيرة بالنسبة للجنرال شيل: "نحن نرى كيف أن الدول التي قدمت مثل هذه الأنظمة لأوكرانيا، مثل الولايات المتحدة، تسمح للأوكرانيين أم لا باستخدام ذخائرهم على مسافات معينة أو ضد أهداف محددة". ".
تعتبر الذخائر حاسمة، وللجنرال بيير شيل متطلبات محددة في هذا المجال، حيث يجب أن يتمتع نظام الضربة العميقة المستقبلي للجيش الفرنسي بأداء أفضل بكثير من LRU، الذي يمكنه تدمير هدف على مسافة 70 كم. يجب أن تكون الذخائر قادرة على ضرب مسافة تصل إلى 120/150 كيلومترًا، وهو ما يتوافق مع مسؤولية الفيلق، أو حتى على المستوى المشترك بين الخدمات أو المستوى الاستراتيجي، أي 500 كيلومتر وما فوق. ومن هنا تأتي أهمية وجود حل سيادي في هذا المجال، ولو للسيطرة على تقنيات التوجيه والتحكم.
في الوقت الحالي، ووفقًا لما قاله إيمانويل تشيفا، المندوب العام للتسليح، في مايو الماضي، فقد تم التواصل مع MBDA وAriane وSafran لتطوير مثل هذه القدرة على الضربة العميقة، كما يتذكر لوران لانيو. سيعتمد أحد الحلول المقترحة على نسخة أرضية من التسلح المعياري جو-أرض (A2SM).
